Держатели акций безумных идей, Вы слышите музыку медного Будды, Вам ясен язык молчаливых детей Здесь каждую ночь совершается чудо, вселяя надежду в нас, вдыхая любовь...
Добралась до "Photographing Fairies". Тоби Стивенс прекрасен и уместен - и как человек другой эпохи, и как человек другого мира. Фильм очень атмосферный и очень тревожный. И жутковатый, да. Несмотря на весь светлый посыл - все полтора часа постоянно ждешь подвоха, до последней сцены. Рационализм (условный, но рационализм) Конан Дойля меня немножко добил. Зато финальные сцены - шикарны. Нам тут между делом вывели неплохого психопата, снаружи и изнутри, и это, черт возьми, красиво.
Не хочу думать, что мне приснится после такой вот сказки на ночь, но сейчас я закидываю последние вещи в чемодан и иду спать, а уже завтра еду в другую "страну фей" - ту, которая еще севернее и без таких развесистых лесов. Вернусь тридцатого июля - ну, или вместо меня, как обычно, вернется кто-то другой (я тут уже обещала, что у этого другого как минимум будет чуть больше мозгов, да))
"...if life teaches anything at all, it teaches that there are so many happy endings that the man who believes there is no God needs his rationality called into serious question" (c)
Бывают такие книги, после которых непонятно, как жить дальше. А бывают такие, после которых как раз как жить - кристально ясно, а вот как читать что-то еще - непонятно совершенно. Я не буду сейчас писать о том, что это гениально, удивительно, невероятно - кто понимает, тот понимает. Поэтому тут будет просто несколько заметок на полях. Хотя, конечно, чтобы прочитать эту книгу - мне понадобилось все мое доверие к Кингу. Не было бы доверия - после первой сцены с альбомом я вполне могла ее забросить. Потому что есть такие вещи, о которых нельзя думать, которые даже воображать нельзя... о которых нельзя читать или слушать, если у тебя нет железной уверенности, что все объяснится и "все будет правильно". А все действительно будет правильно, и я не знаю другого волшебника от литературы, у которого все может быть настолько правильно, хорошо и... светло. Можно сто раз советовать всем вокруг не читать Кинга по ночам в пустой квартире - но, в конечном счете, лучшие его истории совсем не о том, чтобы напугать. Они о страхе - а это совсем другое (и "Оно" - о страхе в первую очередь, о смысле страха и о том, как с ним бороться). Сложно испугаться очередного монстра, когда тебя каждый раз долго и абсолютно откровенно готовят к его появлению. Да и зачем? Внезапно (действительно внезапно) выпрыгивающая на тебя из темноты склизкая-волосатая тварь - это для фильмов ужасов, причем не для самых лучших. А книга - она о страхе. И о магии. В посвящении Кинг пишет, что the truth of this fiction is simple enough: the magic exists. Это магия детства, магия смеха, магия веры и магия "бытия вместе" (а еще о светлой грусти, когда магия "сделала свое дело" и "может уходить", но вот этот кусок мне еще надо переварить до конца). Наверно, именно смеха - в первую очередь. В этой истории очень много смеха - именно такого, какой я понимаю лучше всего. Смеяться, когда тебе страшно, когда тяжело, когда непонятно, когда жизнь просто перегружает и замыкает все контакты, когда ты по-настоящему злишься, деятельно, живо, ярко. Когда ты по-настоящему чувствуешь себя живым. И, да, для меня одна из главных причин любить эту историю - это Риччи. В нем есть все, что нужно для настоящего живого шута. И его simply constant mental overdrive (if anything can be simple about it) и внутренний демон, и способность по-настоящему смеяться и по-настоящему использовать свое воображение, и умение как будто забывать не нужное и переключаться в один момент, и... не то чтобы отсутствие инстинкта самосохранения - скорее подсознательная вера в то, что все будет, как надо, а если не будет - этого все равно уже не изменишь. Очень, очень сильный и верный образ, которого мне не хватало - вот в таком полном, артикулированном виде, который идеально согласуется с Шутом в моей голове. И, да, в большинстве хороших книг есть свои "должен жить". Вот Риччи - это мой "должен жить" в "It" <...>и я, кажется, чуть руку себе не прокусила за те несколько страниц между его падением в темноте и "чудесным оживлением", потому что именно в его случае просто не может быть иначе.
Ну, и пусть тут будет (просто будет, без комментариев) еще одна цитата, которая сейчас пришлась очень кстати: "Richie had felt a mad, exhilarating kind of energy growing in the room. He had done cocaine nine or ten times over the last couple of years—at parties, mostly; coke wasn’t something you wanted just lying around your house if you were a bigga-time disc jockey—and the feel was something like that, but not exactly. This feeling was purer, more of a mainline high. He thought he recognized the feeling from his childhood, when he had felt it every day and had come to take it merely as a matter of course.He thought he recognized the feeling from his childhood, when he had felt it every day and had come to take it merely as a matter of course. He supposed that, if he had ever thought about that deep-running aquifer of energy as a kid (he could not recall that he ever had), he would have simply dismissed it as a fact of life, something that would always be there, like the color of his eyes or his disgusting hammertoes. Well, that hadn’t turned out to be true. The energy you drew on so extravagantly when you were a kid, the energy you thought would never exhaust itself—that slipped away somewhere between eighteen and twenty-four, to be replaced by something much duller, something as bogus as a coke high: purpose, maybe, or goals, or whatever rah-rah Junior Chamber of Commerce word you wanted to use. It was no big deal; it didn’t go all at once, with a bang. And maybe, Richie thought, that’s the scary part. How you don’t stop being a kid all at once, with a big explosive bang, like one of that clown’s trick balloons with the Burma-Shave slogans on the sides. The kid in you just leaked out, like the air out of a tire. And one day you looked in the mirror and there was a grownup looking back at you. You could go on wearing bluejeans, you could keep going to Springsteen and Seger concerts, you could dye your hair, but that was a grownup’s face in the mirror just the same. It all happened while you were asleep, maybe, like a visit from the Tooth Fairy. No, he thinks. Not the Tooth Fairy. The Age Fairy. He laughs aloud at the stupid extravagance of this image, and when Beverly looks at him questioningly, he waves a hand at her. “Nothing, babe,” he says. “Just thinkin me thinks.” But now that energy is back. No, not all the way back—not yet, anyway—but coming back."
Спасибо, я высказалась, пойду немножко успокоюсь... наверно
Воспоминания оказывают на меня сногсшибательный двойной эффект. С одной стороны, ударная доза воспоминаний с наводящими вопросами "а как это было? а что было смешного/сложного/страшного/whatever?" парадоксальным образом заставляет меня чувствовать себя живой (что вот прямо сейчас, конечно, бесценно). С другой стороны - паршиво. Ужасно паршиво в фоновом режиме считать, сколько лет прошло с каких-то важных и дорогих мне эпизодов, как давно я не видела некоторых (многих) людей; понимать, что "в старый рай, под старый дуб нет возврата" (с), и что я никогда не буду вспоминать "сейчас" с такой же готовностью и таким же оживлением, как "тогда". Паршивость, конечно, перевешивает. Наверно, думать о прошлом можно только тогда, когда все хорошо в настоящем. Кажется, мне нужно дожить до августа - и действительно что-то сделать со своей жизнью, что-то настоящее. Меня катастрофически не устраивает такая вот тоска - а всему, чему я могла научиться на этом этапе, я уже научилась (насколько это к лучшему - вопрос, конечно, праздный).
"...At the same time he had begun to understand the great principle that moved the universe, at least that part of the universe which had to do with careers and success: you found the crazy guy who was running around inside of you, fucking up your life. You chased him into a corner and grabbed him. But you didn't kill him. Oh no. Killing was too good for the likes of that little bastard. You put a harness over his head and then started plowing. The crazy guy worked like a demon once you had him in the traces. And he supplied you with a few chucks from time to time. That was really all there was. And that was enough."
В последнее время меня не отпускает ощущение что я как-то внезапно доросла до некоторых книг. Учитывая, что читаю я всю жизнь много и довольно вдумчиво, а перемена правда внезапная (хотя я не могу ее четко сформулировать) - ощущение странное.
Тем временем, продолжу изрекать банальности.
В комментарии к предыдущему посту написала о том, что меня больше всего цепляет (задевает? ранит?) в "Унесенных ветром". То, что главная трагедия между героями сводится не к каким-то их недостаткам или реальным ошибкам, которые они совершают. И даже к неспособности услышать и понять (хотя и этого там немало). Главное - все-таки в неумении взрослых и неглупых, в общем-то, людей говорить друг с другом. Словами через рот. Потому что прежде, чем появится проблема понимания, поиска общего языка, и вот это все, - нужно открыть рот и поговорить. И тогда, по крайней мере, не будет всех этих "ах, если бы ты только намекнул" и "если бы ты только меня позвала".
читать дальшеИнтереснее и обиднее всего то, что это одна из вещей, которые недостаточно просто знать - нужно применять это знание на практике. А это сложно. Это страшно. Это один из самых больших человеческих страхов, на самом деле: показаться смешным, показаться слабым, дать другому такое явное и откровенное оружие против себя. При том, что иногда несколько нужных слов, сказанных искренне, в нужное время и нужному человеку, могут решить одним махом множество проблем. Хотя бы потому, что никто из нас не телепат, и все мы так или иначе можем бояться (ошибиться, неправильно угадать). Это действительно делает жизнь лучше и проще. Но почему-то на практике значительно "проще" оказывается молчать. Ждать, когда кто-то прочитает твои мысли и предложит именно то, чего тебе хочется. Банально - как часто почти что любой из нас упорно обновляет почту или проверяет телефон вместо того, чтобы написать или позвонить первым? Как часто мы идем к лучшему другу плакаться как "этот человек нам нужен" или как "ему/ей на нас наплевать" - вместо того, чтобы пойти и сказать то же самое "этому человеку"? Еще более банально - как часто мы принимаем за данность, что какой-то наш поступок вызвал в человеке непонимания/презрение/обиду/неприятие/whatever вместо того, чтобы пойти и спросить, и объяснить, если надо? Знаете, если подойти и сказать "мне не нравится это и это, меня это обижает, когда ты так поступаешь, я чувствую то и то" - очень многое может измениться. Я видела своими глазами, как многое может измениться буквально в секунду, но меня, как и очень многих, даже такой опыт совершенно ничему не учит. И иногда для того, чтобы подойти и сказать, нужно несколько лет. А очень часто значительно проще (и, между делом, трусливее) не говорить ничего, отдалиться и постепенно вообще прекратить отношения.
И самое удивительное, что об очень многих упущенных таким образом возможностях мы так никогда и не узнаем. Это только в книжке терпеливый Ретт Батлер с безжизненным лицом и потухшим взглядом сядет в кресло и ясно, по полочкам расскажет, что и где пошло не так и какими простыми словами этого можно было избежать.
Наболело. Очень сильно наболело. И пока у меня еще гудит голова от дочитанного второго тома - я могу написать этот пост и оставить его здесь. Чтобы было куда себя посылать за каждое вот такое "если бы ты меня позвала" и "если бы ты только намекнул".
Поскольку воспринимать книги "по первому кругу" мозг немножко отказывается - я таки перестала бить себя по рукам, перечитала МиМ и заканчиваю перечитывать "Унесенных ветром". Вообще-то перечитываю я что-либо редко, и обычно это почему-то случается в теплое время года. А когда с предыдущего прочтения прошло несколько лет - получается забавно.
Ожидаемо, мне теперь намного интереснее линия Маргариты, чем что-либо еще. У меня по-прежнему много вопросов к ней и к автору. Например, куда дели мужа после посвященных ему трех строчек? Но... сделки с Дьяволом такие сделки с Дьяволом. Фраза про "никогда ничего не просите" в контексте моей жизни обретает интересный и горький привкус. Если бы все было так просто, Мессир. Или вы снова лукавите? Главы о Пилате - это бесконечное удивление, потому что в моей голове они слились с JCSS, и, как выяснилось, я периодически путаю, какие фразы и сцены - откуда. Приходится признать, что мюзикл во мне отзывается намного громче и лучше. Зачем-то начала задумываться над смыслом плясок вокруг Варьете и Массолита. Я тут уже жаловалась Совести, что смысл от меня местами ускользает - если не брать за точку отсчета ситуацию "а вот тут мне наступили на хвост, нашлю-ка я на них демонов. Искренне ваш, М.Б." Тот неловкий момент, когда сидишь и жалеешь Варенуху, о да. Зато большую часть романа у меня перед глазами стояло любимое кресло Воланда, в котором он опять тихонько задвинулся в уголок и старательно пытается не прилипнуть лицом к ладони. Потому что краснеть по статусу как-то не положено. Наверно, учитывая это - вполне логично, что одной из моих любимых сцен остается полет из Москвы, вот это замечательное освобождение и срывание масок. Интересно, не эта ли картинка когда-то подготовила почву для многолетнего любовного копания в чертях и их сокровенных чувствах?..
"Унесенных ветром" я чисто технически уже перечитывала в том году - ну, то есть переслушивала первый том в оригинале, под вышивку и эмоциональную засуху. Второй том вот сейчас с удивлением вспоминаю. У меня очень интересная избирательная память на сюжеты. На мотивации героев память работает, опять же, несколько похуже. Продолжаю недопонимать, как можно любить Скарлетт (ну окей, у меня проблема с избалованными детьми). С другой стороны - начинаю осознавать, как в ней можно видеть ролевую модель. Просто для этого нужно больше думать головой и меньше сердцем. Впрочем, Митчелл я все равно всегда буду любить не за Скарлетт, а за Ретта. Потому что мне можно, я девочка. Ну и потому что нельзя не вспоминать один прошлогодний разговор про "найти того, кого ты не сможешь согнуть в бараний рог". И потому что это один из немногих действительно взрослых персонажей в этом безнадежно Южном романе. И, да, не могу отделаться от мысли, что ассоциация с Кларком Гейблом здорово ему навредила. Фильм я люблю с какого-то совершенно несознательного возраста, но конкретно главный герой там здорово упрощен (впрочем, это можно понять). А дальше я без особенной логической связи начала думать, кого можно было бы представить в этой роли сейчас. Зависла. Еще немножко зависла. В результате сурового компромисса с собой пришла к тому, что готова согласиться на Хью Джекмана (образца скорее Кейт и Лео, чем Россомахи, конечно). Посмеялась, теперь не знаю, как читать дальше с этой картинкой в голове. Вообще-то тут должно быть еще заметок про конец эпохи, американскую мечту, и так далее, и тому подобное, но мы же не хотим тут километров истории, национального самосознания и Боли, правда?..)
Простой факт: чтобы максимально быстро вылечить Ном, нужно заставить ее что-то делать. Потому что когда можно лежать и болеть - Ном будет старательно лежать и болеть. Тем более, что полтора часа мокнуть под вселенским потопом в глубинах Лефортова - это вполне себе реальный, ненадуманный повод, и заложено в итоге было все, что только можно. А потом выясняется, что а) на присутствие Ном рассчитывают несколько десятков человек, б) ей этот паровоз реально нужен, и в) за него еще и дают денег. В результате от композиции "песец в роли умирающего лебедя, балет Чайковского" остается только кружка горячего чая на столе, чтобы подстраховать голос. И вот в такие моменты я понимаю, зачем я влезаю во все, во что могу. Как это ни смешно, идеальные условия для меня - это все еще аналог лагерного расписания 24/7, и чтобы всегда была определенная точка пространства, в которой я обязательно должна быть, причем со счастливым лицом, цыганами и медведями в придачу.
И, да, рецепт горячий шоколад+имбирь+красный перец+алкоголь+"что под руку попалось" по-прежнему работает лучше аптечных средств. Хорошо хоть вспомнила. %)
Со мной тут по случаю дня рождения, не иначе) сходили на "Манглхорн", я счастливая
Строго говоря, тот же самый фильм с рандомным актером вполне мог бы меня усыпить. Потому что оно фактически арт-хаус, происходит там мало, в основном это диалоги (а то и монологи - кстати, чудесные), трогательные воспоминания, эмоции и красивые кадры. Но я в данном случае трепетная девочка, я обожаю смотреть, как Аль Пачино злится/кидается стульями/включает обаяние/ставит всех вокруг в неловкое положение/ну, вы поняли суть. И если герой со всеми его реакциями и переживаниями зацепил - этот фильм правда становится совершенно удивительным. Отдельные аплодисменты Пионеру, который в очередной раз крутит бесценное в оригинале. И аудитории летних кинотеатров в целом. Вечер пятницы, 5 человек в зале, это магически прекрасно
А историю о том, "как начать жить дальше" я считаю прямым подарком мне от ноосферы. Потому что трейлер показывает сюжет немного с другого угла, и получилось малость неожиданно.
Как же мне иногда тяжело писать по-русски. Серьезно. То есть вот писать по-русски про Фауста и всех его трикстеров я, конечно, могу "с закрытыми глазами". А вот про вещи, про которые я до этого год писала и читала тонну текста по-английски... Периодически чувствую себя косноязычной до ужаса. Это как раз тот самый случай, когда я очень плохой переводчик. Очень. ><
Зато в очередной раз опытным путем убеждаюсь, что авторский лист - это не много когда ты любишь потрепаться, а принцип "разделяй и властвуй" продолжает меня спасать (после защиты диплома я разучилась писать монолитные куски текста по 10-15 страниц, заполнение кучи подзаголовков фрагментами по две-три странички очень помогает - даже если потом эти подзаголовки не всегда сохраняются в итоговом варианте). Кажется, очередная гора сдвинулась.
И у меня получается работать днем, вы не поверите. Хотя это не мешает мне не спать до пять утра. Logic What Logic
Посмотрели "Головоломку", общий вердикт - прелесть Честно говоря, я немного удивилась, что оно Дисней - трейлер я видела один раз, и у меня было четкое ощущение "ну вот, я таки хочу на пиксаровский мультик". Стилистика такая стилистика. В целом - очередной детский-недетский мультик с простой, но годной идеей. И хотя самой Райли в кадре не так много, ей сочувствуешь. Живенько и с прибаутками показать классический вариант депрессии - это сильно, и создатели справились. Мир-в-голове - это дивно. На моменте появления муравьеда туповатого розового слоника мне хотелось заорать, что у меня в голове, кажется, есть такой же жилец х) Подсознание - зачет (правда, потом мне объясняли на пальцах, почему дети правда часто боятся клоунов). И мне очень сильно понравилась их идея с "островами". Фаворит, кажется, таки Печаль (на втором месте у меня Гнев, прелесть же что такое). Идея лечь и поднять ножку актуальна как никогда, правда с моими друзьями это не прокатит - вероятнее всего, мы просто ляжем. Все. =) На мой вкус, получилось капельку затянуто, но что именно можно было убрать - я точно не знаю, поэтому, наверно, таки ничего.) А, да, и титры, ТИТРЫ х) Вообще все вставки про Эмоции других людей - это чуть ли не лучшие шутки этого фильма. Единственное, за что хочется дать кому-нибудь в лоб, - это очередная короткометражка перед сеансом. Обычно они просто дурацкие, но ЧЕРТОВЫ ГАВАЙСКИЕ ВУЛКАНЫ. Не знаю, что курили эти люди, но план у них следует отобрать, срочно.
Сегодня весь день хожу с двумя совершенно банальными, но, как мне кажется, правильными мыслями.
Во-первых, если последний год моей бардачной жизни чему-то меня научил - так это тому, что людям надо "навязываться". Причем и тем, от кого тебе что-то надо, и тем, кому что-то надо от тебя. Почему-то о втором многие забывают, а оно есть. Просто дело в том, что люди имеют свойство зашиваться, забывать, откладывать, делать неверные выводы, и вот это вот все. И вполне может оказаться, что им тебя надо просто нет сил, как, а они по какой-то неведомой причине протупили. Да, иногда приходится три месяца долбить клювом в чье-то темечко, чтобы какая-нибудь очередная королева эльфов проснулась и с огромной радостью (!) исполнила свою функцию. Тру-стори из недавнего прошлого. А вот сегодня вечером я успокаивала нервы одной милой девочке - и объясняла ей, что когда надо еще и тебе, а не кому-то, сидеть на ушах у ответственного за важное для тебя решение - зачастую единственный вариант. Особенно когда мы говорим о скандинавах, даже лучшие из которых часто очень своеобразно читают почту. Ну, или не читают. Вообще чем чаще я сама вспоминаю о законе "достань соседа" - тем лучше и интереснее моя жизнь. Закономерно. Все-таки "победить этот мир можно только неслыханной наглостью" (с). Может, когда-нибудь я даже решусь хоть иногда распространять это на неделовые отношения.
Во-вторых, востребованность - это хорошо. То есть вот моя почти клиническая зависимость от "общественного одобрения" - это плохо, а нормальная здоровая востребованность, положительная оценка и удовлетворение от них - это хорошо. Главная загвоздка тут в том, чтобы понять, что и эта самая востребованность, и признание бывают разными. Где-то была хорошая цитата о том, что если ты начинающий музыкант, довольно глупо обижаться на отсутствие стадионов с толпами восторженных фанатов, многомиллионных контрактов, и так далее. Ну, или что-то похожее. Достаточно того, что кому-то нравится сделанное тобой. Что кто-то приглашает тебя хотя бы на условный разогрев. Что люди видят потенциал в твоих идеях и сами погружаются с головой в их разработку. Вот когда ты понимаешь, на какой стадии развития ты находишься, и перестаешь обижаться, что тебя не рвут на части десятки интересных предложений ежедневно, - тогда получается адекватно оценить ситуацию, посмотреть на нее со стороны и иногда объективно сказать себе: слушай, а ты молодец... и продолжать работать. Этой осенью я уже видела схему, построенную на принципиально недостижимых целях и хронической всеобщей неудовлетворенности от их не-достижения. Прорастающая сквозь эту схему бесцельность - это плохо и не конструктивно, а вот маленькие радости - это хорошо. Наверно, только при наличии более или менее ясных целей, этапов и маленьких радостей, сопутствующих их началу или завершению, схема становится жизнеспособной.
Собственно, эти два абзаца нужны для того, чтобы периодически их перечитывать, когда опять будет казаться, что "все очень плохо, и это не лечится". Лечится - наглостью, объективностью и парой добрых слов.
Дайри отжигают 0_о Мне только что пришел умыл, отправленный 28 мая (благо я уже знала, что в нем - спасибо умной Дёгред, которая, как выяснилось, дублирует сообщения здесь и вк). Вообще-то умылами я сейчас общаюсь не очень часто, но если кому-то надо - оказывается, писать и правда лучше в комментарии/вк/на телефон. А то трехнедельная задержка - это уже какая-то Почта России, в самом деле Я же больше никого и ничего не потеряла за это время, правда?
...сидеть на подоконнике, слушать шум дождя, пить кофе - и читать Хейзингу.
Я чувствую, что книга будет безнадежно испорчена карандашом. Интересно, что (при всей моей любви к теме) в универе я с большим трудом продиралась через вырванные из контекста (практически из середины) фрагменты, которые надо было срочно-срочно прочитать к семинару. Собственно, ничего нового в простом факте: университетская философия обладает не меньшим потенциалом к отбиванию желания и любви читать/понимать что-либо, чем школьная литература. Q.E.D.
Я сейчас не буду формулировать свои мысли по поводу (хотя, например, пассажи про идеальный мир игры и про шпильбрехеров - это было в мозг). Но вот этим (еще из предисловия) не могу не поделиться, просто о совсем наболевшем:
"...несмотря на труд, который был сюда вложен, многие увидят здесь лишь недостаточно документированную импровизацию. Но таков уж удел того, кто хочет обсуждать проблемы культуры, всякий раз будучи вынужден вторгаться в области, сведения о которых у него недостаточны. <...> дело сводилось к следующему: написать - или не написать. О том, что было так дорого моему сердцу. И я все-таки написал".
-----
Зато я вдохновилась Хейзингой и Сусликом, и меня малость расклинило. И я тоже "все-таки написал". Очередной развернутый конспект. У меня в этом году хобби - писать концепции, планы, конспекты и придумывать структурки, ааааа
Все настолько странно, что я опять села писать про любовь. И опять где-то на полпути поняла, что "что-то пошло не так".
Вальс не смолкает. В Штадтпарке июль - А может быть, август... Не время, не время! Мне хочется верить, что не было бурь, Что не было многих неверных решений. Верить, что ты меня все еще ждешь, Мой вечный, мой верный, мой сказочный город. Над Шёнбрунном вновь собирается дождь, Ты шепчешь мне: времени в мире так много, В мире столько же вечности, сколько камней В стенах дворцов и соборов, и в панцирях улиц, Столько же, сколько есть нот в тишине, Когда музыканты еще не проснулись. Просто скажи мне, что ты будешь ждать, Что ты разогреешь мой стынущий кофе, Что снова научишь меня танцевать, Улыбнешься сквозь мудрость своих философий. Скажи мне, что снова настанет июль - А может быть, август. Что занавес поднят, А вальс не смолкает. Скажи, что узнать красоту, Если ты рядом, поздно не будет.
Нужно собраться и заставить себя продать гитару - слуха у меня все равно нет, а хоть сколько-то денег будет очень кстати. Нужно сесть и начать писать реферат - времени на него еще много, но рано или поздно этот поезд может уйти. Нужно перестать думать о том, что через неделю у меня День Рождения - просто потому что эта мысль вгоняет в тоску.
Такое ощущение, что у меня сегодня вдруг кончился завод, и я опять могу только сидеть и смотреть в стенку. Еще и письма, как назло, именно сейчас начали уходить "в пустоту" (лето, у всех отпуска, ну да). Ненавижу это расплющенное состояние.
Наверно, больше всего сейчас нужно просто встряхнуться. Дорогое шило, вернись, я уже скучаю.
Оно. Взорвало. Мой. Мозг. Я наивная чукотская девочка, выросшая на Стивене Спилберге. И вот к ТАКОМУ жизнь меня совершенно не готовила. Дальше мое личное мнение. Я предупредила.О хорошем: отличная съемка, отличный антураж, по большей части довольно занятный сюжет с внезапными поворотами. Неожиданно классический и правильный финал. Но. В середине я несколько раз порывалась выключить фильм - потому что, черт возьми, это же обыкновенная мерзкая история о жестоком обращении с ребенком, едва прикрытая красивой картинкой и редкими проблесками обаяния. Ближе к концу мне опять захотелось его выключить, но мне было интересно, сколько ЕЩЕ кровищи и сколькими разными способами прольется на экран. СпойлерРазорванное пополам, ять, тело - это было ну очень внезапное повышение градуса, дайте мне это развидеть. Джекман хорошо играет то, что ему дали, но в каком больном сознании зародился этот травмированный войной садист? То есть, окей, типаж вполне натуралистичный. Но внимание, вопрос. Это организация, выполняющая заказы для полиции и, вероятно, армии. Их там вообще никак перед приемом на работу не тестируют? Он. Же. Чертов. Психопат. Второй вопрос, в том же контексте. Система безопасности на предприятии вообще существует, или несколько паролей и камеры, на которые, по ходу, никто не смотрит, - это всё?.. И, да, мой любимый кусок. Чудная бандитская этика, в которой сценаристы, по-моему, сами запутались. Логичные (окей, многогранные, но логичные!) характеры героев, видимо, потерялись где-то там же. А вместе с ними, кажется, и общий смысл. Допустим, нам просто хотели показать робота, который умеет чувствовать. Показали. Нам и раньше такое показывали - например, в A.I., который в своем роде гениален. А здесь... что это за история, зачем и кому ее рассказывают? Может быть, со мной что-то не так, - но я не поняла. Сложно как-то оценить фильм. С одной стороны - не могу сказать, что мне хочется его развидеть, он красивый, антураж, экшн, и все такое. С другой стороны - наверно, я слишком придирчива к сайфаю и слишком люблю классику жанра и более или менее традиционную мораль, увы быть мной.
Давно пора приучать себя ходить в кино в одиночестве. Но пока я продолжаю нагонять интересные премьеры в домашнем кресле, в обнимку с ноутбуком. И заодно - возвращать в свою жизнь незамысловатое и светлое, которого стало ощутимо мало.
Фильм неторопливый, но совершенно чудесный. Красивая, грустная история об одиночестве и о любви. И снято тоже очень здорово, на мой вкус.
В контексте сюжета - вспоминается еще мое любимое кино с Гибсоном и возникает закономерный вопрос про мифологизацию природного электричества, но я даже не буду комментировать этот кусок моей профдеформации.
Финал, может, и слишком "голливудский", но все-таки он здорово греет (а предсказуемость - она такая, иногда она очень нужна в жизни). Кстати, мне интересно, почему среди таких вот "сказок" нет историй о двоих бессмертных, почему эта история обязательно всегда должна быть об одиночестве. Конечно, это самая явная из возможных проблем... Но не единственная ведь. Вложить бы эту мысль в голову какому-нибудь человеку, умеющему писать. (Или мне не хватает кругозора, и такое уже существует?)
Адалин и Эллис - имхо, очень удачная, красивая пара. Ну, окей, Блейк Лайвли в принципе красивая (при совершенно неправильных чертах лица, да), а я по жизни люблю высоких брюнетов. Но это не отменяет того, что в "них" верится.
Дальше должна быть пометка FANGIRL ALERT.
Форд внезапно перешел какой-то темпоральный Рубикон, перестал быть старым и опять стал волшебным и удивительным. Некоторые актеры так делают, да. Здесь его мало, но он внезапно в своем амплуа (несмотря на сорок лет брака и двоих взрослых детей...) *__* Меня немного напугали, когда я поняла, что кто-то будет играть молодого Форда. Потому что никто не может сыграть молодого Форда. Парень, конечно, совершенно ни о чем, но не иначе как путем долгих тренировокон шикарно ухватил мимику. Внезапно порадовало.
А теперь я хочу еще чего-нибудь такого же спокойного, красивого, светлого и внезапно!девочкового. Что делать?)
Когда живешь в доме - примерно ровеснике твоих родителей - периодически бывает весело. Например, плановое отключение горячей воды в сочетании с внепланово совершившим самоубийство электрическим кабелем дает непреодолимое ощущение каменного века. Ну, или совсем глухого Подмосковья, из детства. Жечь свечи у меня настроения не было, а сидеть в темной-холодной квартире как-то печально, поэтому пошла сидеть на качельках (в соседнем квартале - у нас внизу было натуральное собрание бедствующих жильцов) и читать Рэя Бредбери. Очень правильное какое-то чувство - из тех мелочей, из которых складывается мое "чувство лета". Лето я в этом месяце вполне успешно поймала за хвост - звуками и запахами, бесконечной беготней и бесконечным спокойствием. Прямо сейчас неплохо было бы еще поймать за хвост вдохновение. Эта пушистая зараза мне очень нужна, а она только вертится где-то рядом - и опять не дается.
Четвертая серия Стренджа и Норрелла окончательно порвала меня в клочья. Кошмарный финал третьей стоил вот этой вот сцены с вороном и кровью на картах. Правда, вопрос про то, насколько этот человек - человек, мучает меня все сильнее. Тем сильнее, что на фоне Норрелла он просто до боли, до искр человечен. У меня странные понятия о человечности. Но главное тут в другом. Главное - опять в этом противопоставлении сухости и бесплодия настоящему огню жизни. ... - А если есть магия за пределами магии, которой мы занимаемся? - Тогда нужно просто оставить ее в покое. ... - Но ты же не знаешь, что там. - Совершенно не представляю. Разве это не прекрасно? ... Must not magic be magical?.. ... Я сейчас даже не буду выверять цитаты, потому что рискую залипнуть обратно. Потому что это история обо всех плохих учителях, обо всех конфликтах поколений, обо всем том счастье, которое могу дать только вдохновение и воображение.
Редкое достоинство для выдуманной истории - эти несчастные маги меня вдохновляют. Учитывая мою "область научных интересов" - это как бы неудивительно, но тут дело не в том, что, а в том, как. Перечитываю текст, написанный ровно год назад, в очередной раз не понимаю, "кто и как это писал", и нахожу способ снова пустить его в оборот. Минус еще один пункт в чек-листе, и можно мне еще немножко магии?