"Что вы возьмете с меня, разгильдяя?.." ©
К российскому кино, снятому в последние лет двадцать пять, я отношусь - не сказать плохо - настороженно. Но когда ходили с Аней на Mamma Mia, увидели трейлер "Адмирала" - заинтересовались. Вроде и Хабенского (про Безрукова говорить не будем)) я не люблю, и исторические картины у нас, вроде бы, делать не умеют категорически...Но вот она сила рекламы - трейлер сделали эффектный, мы задумались. )
Думали долго - в итоге сегодня с девчонками выбрались после пар в Капитолий. А после было два часа совершенного переворота в голове.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d92d/6d92d960fa7659a856c83ba3f3e59ca964e5a0b9" alt=""
Масштабно, правдоподобно - это батальные сцены. Сильно, пронзительно - это сам Колчак, это белые офицеры на расстреле, это вся история. Талантлив - это Хабенский, пусть и начинал когда-то с низкопробных сериалов.
Собственно, Хабенский-Колчак.
И очень радостно, что этот фильм действительно исторический. Не картонно-муляжный, а очень даже настоящий. Конечно, были "ляпы" - но из тех, которые замечаешь только при желании/понимании (действительно улыбнуться заставил разве что Николай - ну кто его такого взял?))
К тому же, это красиво. Не помню точно, кто из вас это писал, но недавно читала в ленте, что сама любовная история не удалась... По-моему, удалась - не как что-то основное, а скорее как дополнение к сильной, яркой личности Колчака, штрих к портрету. Другой вопрос, что мне не понравилась Анна: именно по этому фильму я не поверила, что она могла отсидеть 37 лет, расплачиваясь за свою любовь - женщина из фильма любит, скорее всего, себя. А потом уже всех остальных - немножко. И совсем уже не вяжется с ее биографией почти "титаниковый" финал... Не получился глубокий образ, но не могу сказать, что это испортило мне впечатление.
Вот единственное, что не понравилось (и это относится не только к этому фильму, а к последней волне вообще) - неумеренное использование православной символики. Потом в метро нас с Катей пробило на серьезный разговор на эту тему... Но это так, мысли в сторону.
А о чем я на самом деле хотела сказать - фильм посмотреть стоит. И пересмотреть, пожалуй, тоже.
Думали долго - в итоге сегодня с девчонками выбрались после пар в Капитолий. А после было два часа совершенного переворота в голове.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d92d/6d92d960fa7659a856c83ba3f3e59ca964e5a0b9" alt=""
Масштабно, правдоподобно - это батальные сцены. Сильно, пронзительно - это сам Колчак, это белые офицеры на расстреле, это вся история. Талантлив - это Хабенский, пусть и начинал когда-то с низкопробных сериалов.
Собственно, Хабенский-Колчак.
И очень радостно, что этот фильм действительно исторический. Не картонно-муляжный, а очень даже настоящий. Конечно, были "ляпы" - но из тех, которые замечаешь только при желании/понимании (действительно улыбнуться заставил разве что Николай - ну кто его такого взял?))
К тому же, это красиво. Не помню точно, кто из вас это писал, но недавно читала в ленте, что сама любовная история не удалась... По-моему, удалась - не как что-то основное, а скорее как дополнение к сильной, яркой личности Колчака, штрих к портрету. Другой вопрос, что мне не понравилась Анна: именно по этому фильму я не поверила, что она могла отсидеть 37 лет, расплачиваясь за свою любовь - женщина из фильма любит, скорее всего, себя. А потом уже всех остальных - немножко. И совсем уже не вяжется с ее биографией почти "титаниковый" финал... Не получился глубокий образ, но не могу сказать, что это испортило мне впечатление.
Вот единственное, что не понравилось (и это относится не только к этому фильму, а к последней волне вообще) - неумеренное использование православной символики. Потом в метро нас с Катей пробило на серьезный разговор на эту тему... Но это так, мысли в сторону.
А о чем я на самом деле хотела сказать - фильм посмотреть стоит. И пересмотреть, пожалуй, тоже.
а Хабенский там не все время пьяный, а?
Виресарэ да нет, правда стоит.
а Хабенский там не все время пьяный, а?
а откуда такие мысли? )) вот Безруков там чистый спирт пил - это да... но у него была уважительная причина
[DELIRIUM] не так оно воспринимается... часто приходится потом жалеть, что не видел на большом экране.
правда, надо отдать должное создателям фильма - сиё чудесное создание они загримировали так, что узнается не сразу
ну, не знаю, конечно, все вокруг сплошное имхо...
И вообще Хабенского как актера не увжааю. Особенно после Клавдия - это ж надо ТАК запороть хорошую роль...
в общем, глупое у меня мнение - но этот фильм его определенно впечатлил)))
Потом. Фильм политизирован. Да-да, мне тоже не нравится эта нью-вейв (точнее, старое-доброе на новый лад) "За царя-батюшку, православную веру и Отечество" (
за Родину и Жратву). Колчак идеализирован до ужаса. Он у них герой в белоснежных перчатках, только вот как историческая личность он тоже немало крови пролил.И больше всего меня убил конец фильма с этой киностудией и рожей Бондарчука. Кто объяснит мне обоснованность этого момента и докажет ее, будет героем. Имхо, лишнее, абсолютно, и сильно отдает "Титаником".